Principales hallazgos incidentales electrocardiográficos en nadadores presuntamente sanos

Contenido principal del artículo

Luis Diego Villanueva Godínez

Resumen

Introducción: La práctica deportiva intensa y regular induce adaptaciones cardiovasculares conocidas 
como "corazón de atleta". El electrocardiograma (ECG) es fundamental para distinguir estas 
adaptaciones fisiológicas de alteraciones patológicas subyacentes que podrían representar un riesgo de 
muerte súbita. Objetivo: Identificar y clasificar los principales hallazgos incidentales 
electrocardiográficos en nadadores presuntamente sanos de la Asociación Deportiva Departamental de 
Natación de Quetzaltenango (ASONATA). Metodología: Se realizó un estudio descriptivo transversal en 
78 nadadores activos. Se recolectaron datos epidemiológicos y se efectuó un ECG de 12 derivaciones en 
reposo. Los hallazgos se clasificaron en fisiológicos y patológicos según las recomendaciones 
internacionales. Resultados: Se identificaron 161 hallazgos electrocardiográficos. El 91% de los 
nadadores presentó alguna alteración. Los hallazgos fisiológicos representaron el 93.2% del total, siendo 
los más frecuentes el bloqueo incompleto de rama derecha (29%), la repolarización precoz (15%) y el 
patrón de ECG juvenil (14%). Los hallazgos patológicos o limítrofes constituyeron el 6.8%. El grupo etario 
de 12 a 16 años y el sexo masculino presentaron la mayor proporción de alteraciones. Conclusiones: La 
prevalencia de hallazgos electrocardiográficos en nadadores es alta y predominantemente benigna 
(fisiológica). El bloqueo incompleto de rama derecha y la repolarización precoz son las adaptaciones más 
comunes. Es crucial que los profesionales de la salud deportiva reconozcan estas variantes para evitar 
diagnósticos erróneos y restricciones innecesarias.

Detalles del artículo

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Principales hallazgos incidentales electrocardiográficos en nadadores presuntamente sanos. (2025). Revista Médica Cunoc, 1(2), 35-39. https://cienciacunoc.org/index.php/revmed/article/view/47

Referencias

1. Loscalzo J, Fauci A, Kasper D, Hauser S, Longo D,

Jameson JL. Harrison’s principles of internal medicine,

twenty-first edition. 21a ed. Columbus, OH: McGrawHill Education; 2022.

2. Sharma S, Drezner JA, Baggish A, Papadakis M, Wilson

MG, Prutkin JM, et al. International recommendations

for electrocardiographic interpretation in athletes. J

Am Coll Cardiol. 2017;69:1057–75.

DOI:10.1016/j.jacc.2017.01.015.

3. Corrado D, Pelliccia A, Heidbuchel H, Sharma S, Link M,

Basso C, et al. Recommendations for interpretation of

12-lead electrocardiogram in the athlete. Eur Heart J.

2010;31:243–59. DOI:10.1093/eurheartj/ehp473.

4. Ujeyl A, Niederseer D. The athlete’s ECG: What is normal

or abnormal? Herzschrittmacherther Elektrophysiol.

2023;34:10–8. DOI:10.1007/s00399-022-00917-0.

5. Sokunbi OJ, Okoromah CAN, Ekure EN, Olawale OA, Eke

WS. Electrocardiographic pattern of apparently healthy

African adolescent athletes in Nigeria. BMC Pediatr.

2021;21:97. DOI:10.1186/s12887-021-02557-8.

6. Halasz G, Cattaneo M, Piepoli M, Romano S, Biasini V,

Menafoglio A, et al. Pediatric athletes’ ECG and

diagnostic performance of contemporary ECG

interpretation criteria. Int J Cardiol. 2021;335:40–6.

DOI:10.1016/j.ijcard.2021.04.019.

7. Akkuş A, Belviranli M, Şap F, Okudan N. Assessment of

structure, function, and rhythm of the heart with

echocardiography and electrocardiography in

adolescent swimmers. Pediatr Cardiol. 2021;42:182–8.

DOI:10.1007/s00246-02002469-x.

8. Pentikäinen H, Toivo K, Kokko S, Alanko L, Heinonen OJ,

Nylander T, et al. Resting electrocardiogram and blood

pressure in young athletes and nonathletes: A 4-year

follow-up. Clin Physiol Funct Imaging. 2022;42:200–7.

DOI:10.1111/cpf.12747.